欢迎访问山西省中小企业公共服务窗口平台! 登录注册
关注我们
当前位置: 地市首页 > 法律服务机构 > 信息正文
【典型案例3】法律本身是存在局限的,法律并不是解决问题的唯一途径——“法律白条”问题 发布日期:2016-05-30    来源:本网

【典型案例3】法律本身是存在局限的,法律并不是解决问题的唯一途径——“法律白条”问题


一、案情介绍

    2002年3月12日,对王梅秀这个美丽女孩来说是她人生中最为阴暗的一天。

因为垂涎她的美貌,在多次遭遇冷落之后,同在广东惠州某地打工的男青年凡某指使胡小冬报复这个高傲的女孩。胡小冬轻易就将涉世不深的王梅秀骗至工厂附近的山上,企图施暴。王梅秀拼死反抗,誓死不从。胡小冬恼羞成怒,对王梅秀一阵暴打,还丧心病狂地抽出腰间的皮带勒住王梅秀的脖子,勒得她口吐白沫,脸色发青,头也软软地歪到一边。胡小冬扯着皮带将她拖到荒山深处的水沟边,然后匆忙逃之夭夭。

次日上午8点,警方找到王梅秀。经过医生全力抢救,3个月后,王梅秀脱离生命危险。可是,由于脑部长时间缺血缺氧,她成了一名植物人。6年后,在社会的关爱和亲人的精心照料下,王梅秀的意识开始一点一点地复苏,爱心创造了生命的奇迹,这个可怜的女孩开始懂得用一双感恩的眼睛对周围的人报以微笑。

可是,现实却不容乐观。社会的帮扶毕竟有限,王梅秀原本就贫困的家庭更是一贫如洗,治疗费用全部依靠社会好心人的捐助。当初,法院在判决胡小冬死刑的时候,也进行了民事赔偿判决。然而,胡小冬身无分文,根本就没能力支付这笔巨额赔偿,法院的判决成了一纸“空文”。

二、法理分析

根据我国法律规定,对于刑事被害人遭受的损害,主要是通过刑事附带民事诉讼加以解决,该类案件往往赔偿额较低,而且常常执行不到位,形成“法律白条”,使受害人的家庭陷入人财两空的艰难境地。我国目前尚未有对刑事被害人给予救济的法律规定,也没有建立比较完善的对刑事被害人进行救助的专门机构。公民被犯罪所害,从某种程度上讲是国家没有完全尽到维护社会治安的职责,没能给公民提供一个安全的生活环境,所以要承担一定责任,可以说对被害人进行救助补偿是国家的义务和责任。据不完全统计,自2001年以来,我国每年刑事犯罪立案均在几百万起,破案率为50%左右,每年都有为数不少的被害人不能从犯罪人那里获得赔偿,即使侦破了并进入诉讼程序的案件也会因种种原因(无罪释放、无能力赔偿、犯罪人被执行死刑等)而无法执行。

三、实务应用

作为调整社会秩序的规范,法律只是其中的一种,除此之外还有道德规范、政策规范、民间习惯、宗教规范等。法律本身是参与立法的人的行为,由于人的思维的有限性和社会发展的变化性,法律总是存在局限的。其一,法律不能穷尽所有的社会关系;其二,法律具有滞后性,对于新出现的社会现象法律有时候会显得力不从心;其三,法律执行会受到诸多因素影响而无法实现,因此出现“法律白条”的“空判”现象。

在刑事案件中,诸如盗窃、抢劫、诈骗、贪污、挪用等侵财性案件中,当被告人被判处刑罚后,民事赔偿很难实现;在故意杀人、故意伤害、强奸、非法拘禁案件中,受害人同样很难得到救济。在民事案件中,执行难更成为一种普遍的司法状况,民间借贷、合同纠纷、人身损害赔偿等案件中,赢了官司却输了钱者不在少数,当事人不得不花费大量的时间和精力去找法院、去上访等寻求救济,大大降低了法律的权威和民众对司法的信心。

对于广大企业来讲,当权利救济通过打官司进行时,其权利已经损失了一多半。鉴于此,企业应当树立风险的事先防范意识,而不能把重点放到了纠纷的事后处理。当意识到可能会存在法律风险时,应当进行事先的调研,如签订合同同时应当调查对方的资信能力、社会信誉,必要时要求对方提供财产担保;当看到合同继续履行可能会存在更大风险时,应当及时进行调整,以避免更大的损失。

 

 

创业服务平台